Бизнес-навигация

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                  дело № А53-2028/07-С3-12

“5” июля 2007 г.

(резолютивная часть объявлена 28 июня 2007 г.)

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Пильтенко С.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Пильтенко С.А.

рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО Страховая компания «Надежда СМК» к ответчику ОАО «Кавсантехмонтаж» о признании недействительными актов взаимозачета и взыскании 1 597 612 руб. при участии:

от истца: Лигай И.В.

от ответчика: Наумова Г.Ю., Решенкин А.Г.

Суд установил: истец ООО Страховая компания «Надежда СМК» обратился с иском о признании недействительными актов взаимозачета б/н от 31.03.04. на сумму 147 186 руб., б/н от 30.04.04. на сумму 49 062 руб., №1 от 31.05.04. на сумму 49 062 руб., №2 от 31.05.04. на сумму 200 000 руб., №4 от 31.12.04. на сумму 366 769 руб., №5 от 31.03.05. на сумму 173 891 руб. и взыскании 1 597 612 руб.

Ответчик ОАО «Кавсантехмонтаж» иск не признал, представил отзыв, в котором указал, что в договорах №1 от 01.01.04г., б/н от 01.01.05г., №5 от 01.04.05г. на техническое обслуживание и эксплуатационные расходы срок содержится, данные договоры фактически исполнялись, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными с двух сторон, истцом производилась оплата за выполненное техническое обслуживание, что подтверждается актами сверок и актами взаимозачетов. Договоры №1 от 01.01.04г., б/н от 01.01.05г., №5 от 01.04.05г. не могут быть признаны незаключенными, следовательно отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки. Рассмотрев материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд установил следующее. Между ООО Страховая компания «Надежда СМК» и ОАО «Кавсантехмонтаж» были заключены следующие договоры на техническое обслуживание и эксплуатационные расходы Договор №1 от 01.01.04г., согласно которому ОАО «Кавсантехмонтаж» осуществляет техническое обслуживание зданий и инженерных коммуникаций по следующим адресам: 277 м2 на 2-ом этаже административного здания по пер.Соборный 22; 1300 м2 площадей производственного корпуса по адресу: ул.Вавилова 62/1. Согласно п. 2.1. указного договора стоимость технического обслуживания составляет 129062 руб. в месяц. Договор б/н от 01.01.05г., согласно которому ОАО «Кавсантехмонтаж» осуществляет техническое обслуживание зданий и инженерных коммуникаций по следующим адресам:

277 м2 на 2-ом этаже административного здания по пер.Соборный 22;

1300 м2 площадей производственного корпуса по адресу: ул.Вавилова 62/1.

Согласно п. 2.1. указного договора стоимость технического обслуживания составляет 128000 руб. в месяц.

Договор №5 от 01.04.05г. согласно которому ОАО «Кавсантехмонтаж» осуществляет техническое обслуживание здания и инженерных коммуникаций по адресу: ул.Вавилова 62/1, производственные площади 1300 кв.м.

Согласно п. 2.1. указного договора стоимость технического обслуживания составляет 33468 руб. в месяц.

ООО Страховая компания «Надежда СМК» по указанным договорам оплатило ОАО «Кавсантехмонтаж» 1 597 612 руб. (п/п №10 от 12.01.04г,. № 11 от 15.01.04г., №17 от 07.02.04г., №18 от 07.02.04г., Счет №19 от 17.02.04г., №27 от 18.02.04г., №11 от 17.02.04., №28 от 19.02.04г., №38 от 10.03.04г., №54 от 01.04.04г., №64 от 12.04.04г., №68 от 23.04.04г., №80 от 20.05.04г., №87 от 02.06.04г., №88 от 02.06.04г., №143 от 2.08.04., №148от 09.08.04г., №165 от 27.08.04., №167 от 31.08.04., №4 от 17.01.05г., №40 от 10.03.05г., №46 от 25.03.05г., № 42 от 30.04.05., №45 от 31.05.05., №47 от 30.06.05., №49 от 31.07.05., №51 от 31.08.05.). Кроме того, между ООО Страховая компания «Надежда СМК» и ОАО «Кавсантехмонтаж» были подписаны акты взаимозачета на сумму 985 970 руб. (б/н от 31.03.04. на сумму 147 186 руб., б/н от 30.04.04. на сумму 49 062 руб., №1 от 31.05.04. на сумму 49 062 руб., №2 от 31.05.04. на сумму 200 000 руб., №4 от 31.12.04. на сумму 366 769 руб., №5 от 31.03.05. на сумму 173 891 руб.). Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В договорах №1 от 01.01.04г., б/н от 01.01.05г., №5 от 01.04.05г. на техническое обслуживание и эксплуатационные расходы указаны сроки действия договоров, что позволяет определить сроки оказания услуг. Таким образом, отсутствуют основания для признания указанных договоров незаключенными. Договоры №1 от 01.01.04г., б/н от 01.01.05г., №5 от 01.04.05г. на техническое обслуживание и эксплуатационные расходы сторонами фактически исполнены. Факт оказания услуг подтверждается договорами энергоснабжения, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по организации вывоза твердых отходов потребления, на поставку электрической энергии; актами об оказании услуг; счетами; актами сверок. Факт оказания услуг подтверждается также актами выполненных работ, подписанными со стороны ОАО «Кавсантехмонтаж» и ООО Страховая компания «Надежда СМК». Кроме того, ООО Страховая компания «Надежда СМК» производило платежи ОАО «Кавсантехмонтаж» по договорам №1 от 01.01.04г., б/н от 01.01.05г., №5 от 01.04.05г. на техническое обслуживание и эксплуатационные расходы. Таким образом, в связи с тем, что при заключении договоров №1 от 01.01.04г., б/н от 01.01.05г., №5 от 01.04.05г. на техническое обслуживание и эксплуатационные расходы сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, договоры фактически исполнены, отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки, обязательство ОАО «Кавсантехмонтаж» перед ООО Страховая компания «Надежда СМК» вследствие неосновательного обогащения не возникло. Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением, которое подтверждается справкой ИФНС об открытых счетах и справками банковских учреждений об отсутствии денежных средств. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу до 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 102,110, 167-171, 176 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ООО Страховая компания «Надежда СМК» в доход Федерального бюджета 5000 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области.

Судья С.А. Пильтенко