MENU

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи И.Б. Ширинской
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Пипченко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной
ответственностью «ИСФАРА» (ОГРН 1096194003674, ИНН 6168029160)
к открытому акционерному обществу «Ростовское» (ОГРН 1096165002229, ИНН
6165155494)
о взыскании задолженности

при участии:
от истца – представитель Решенкин А.Г., по доверенности от15.03.2012;
от ответчика – представитель Зубко О.Ю., по доверенности от 01.03.2012;

установил:
общество с ограниченной ответственностью «ИСФАРА» (далее – ООО «ИСФАРА») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ростовское» (далее – ОАО «Ростовское») о  взыскании задолженности за поставленный товар по договору №2 от 22.07.2011 в сумме  5 449 937, 20 руб.
Представитель истца просит утвердить мировое соглашение подписанное сторонами. Представитель ответчика просит утвердить мировое соглашение.
Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком и ООО «ИСФАРА» 22 июля 2011 года заключен договор №2 на поставку товара, ООО «ИСФАРА» получило товар на условиях, предусмотренных договором, ответчик товар получил на условиях,  предусмотренных договором, но не произвел его оплату.
Неоплата полученного товара послужила поводом для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы задолженности в принудительном порядке.  Сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между ООО  «ИСФАРА» в лице представителя Решенкина А.Г., действующего по доверенности от  15.03.2012, именуемое в дальнейшем «истец», и ОАО «Ростовское» в лице представителя  Зубко О.Ю., действующего по доверенности от 01.03.2012, именуемое в дальнейшем  «ответчик».
Стороны просят представленное мировое соглашение утвердить, производство по  делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные статьями 138-141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Согласно частям 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой  стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение  может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим
Кодексом и иным федеральным законом.  В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано
полномочными представителями сторон, в связи с чем суд не усматривает установленных  частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 50 249, 69 руб., 50% которой (25 124, 85 руб.) в соответствии со статьей 141 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Другая половина расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере  25 124, 85 руб. должна быть уплачена ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 138-142, частью 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной  ответственностью «ИСФАРА» (ОГРН 1096194003674, ИНН 6168029160) и открытым  акционерным обществом «Ростовское» (ОГРН 1096165002229, ИНН 6165155494) на  следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в размере 5 449 937, 20 руб. (пять миллионов четыреста сорок девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 20 копеек
в срок не позднее 30.04.2012.
2. Судебные расходы стороны договорились нести в равных долях».
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ИСФАРА» (ОГРН  1096194003674, ИНН 6168029160) из федерального бюджета 25 124, 85 руб.
государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд по платежному поручению  №14 от 08.02.2012 на сумму 50 249, 69 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ростовское» (ОГРН 1096165002229, ИНН 6165155494) в пользу общества с ограниченной ответственностью ИСФАРА» (ОГРН
1096194003674, ИНН 6168029160) расходы по государственной пошлине в сумме 25 124, 85 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд кассационной инстанции в месячный срок с момента вынесения.

Судья И.Б. Ширинская
Категория: Договорные споры | Добавил: resalex (13.06.2012)
Просмотров: 1026 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: