Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18 июля 2011 г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва 18 июля 2011 г. Дело № А40-43781/11125-281 Решение изготовлено в полном объеме 18.07.2011 Судья Смыслова Л.А., При ведении протокола помощником судьи Бурмаковой Т.Ю. рассмотрев в судебном заседании по делу по иску ООО Транспортная компания "Пронто" к ответчику -ООО "ДХЛ Логистика" о взыскании 354 765, 37 руб. – долг, проценты при участии: от истца – уведомлен, не явка от ответчика – Рогдугин Д.В. – д-ть «0111-10-1 от 01.11.2010 г. УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 354 765,37 рублей долга и процентов.
Истец, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, заявил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик, признав сумму имеющегося долга , с иском не согласился, указав на то, что в порядке ст. 359 ГК РФ истребуемая настоящим иском сумма удерживается в счет погашения истцом допущенной им при перевозке недостаче (недоставки) товаров. Заявленное ответчиком ходатайство об объединение арбитражных дел в одно производство рассмотрено судом с вынесением отдельного судебного акта.
Заслушав представителя ответчика, рассмотрев представленные документы, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению , исходя при этом из следующего. Во исполнение условий договора транспортной экспедиции № FRT-LOG-ROV-07 от 2.03.2009 на основании заявок ответчика в период с декабря 2010 по 8.02.2011 истец оказал ответчику услуги по организации перевозок грузов на общую сумму 349 239,88 рублей, что подтверждается надлежаще оформленными ТТН, доставочными листами и подписанными актами выполненных работ, и не оспаривается ответчиком.
Согласно договору (п. 5.2) оплата выполненных работ должна производиться ответчиком в течение 10 банковских дней с даты получения документов , обусловленных договором и подписания обеими сторонами акта оказанных услуг. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 785 ГК РФ перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо б/н от 4.03.2011 ( т. 2 л.д. 75-76) с требование об оплате образовавшейся задолженности, оставленные ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.
Судом установлено, что обязательство по оплате оказанных услуг по перевозке груза ответчиком не исполнены, что последним не оспаривается. Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования в части взыскания задолженности в размере 349 239,88рублей признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
Возражения ответчика об удержании данной суммы в порядке ст. 359 ГК РФ суд считает несостоятельным и отклоняются. Кроме того, истцом заявлено требование о применении к ответчику ответственности за просрочку платежа за период с 31.12.2010 по 21.02.2011. в сумме 5 525,49 рублей в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Считая факт наличия задолженности и просрочки установленным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в заявленной сумме, расчет истца судом проверен.
Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженности является основанием для удовлетворения требований истца. Расходы по госпошлине подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 333, 395, 401, 779, 781, 785 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 75, 106, 110,121,123,156,170-176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО "ДХЛ Логистика" в пользу ООО Транспортная компания "Пронто" 349 239,88рублей -задолженности, 5 525,49 рублей -проценты, всего на сумму 354 765,37 рублей, в возмещение судебных расходов 10 095,31 рублей – госпошлины. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Смыслова Л.А.
| |
|
| |
| Просмотров: 553 | Комментарии: 1 | |
| Всего комментариев: 0 | |